在日前发布的第三届中国出版政府奖期刊奖名单中，共有20种获奖优秀期刊、40种提名奖期刊从9000多种期刊中脱颖而出，争取到了本次期刊奖的荣誉。
当本届期刊奖评奖还处于初评、复评阶段时，《中国新闻出版报》记者曾在评审现场见证了整个评审过程，并现场采访了多位参评专家。无论是评审机构、评审程序，还是专家组成，都严格遵循了客观、公平、公正的原则，令记者印象深刻。
.jpg)
评委经过公推和遴选
此次期刊奖的评审工作机构，是由国家新闻出版广电总局聘请有关专家组成的期刊奖评审委员会，负责制定评奖标准并最终评定。评审委员会下设办公室和自然科学、社会科学两个评审组，办公室设在总局新闻报刊司，负责评奖工作的组织实施。
此外，评审实行分类分组评审，根据期刊办刊宗旨和内容定位，将参评期刊分为5类进行分组评审。其中，社会科学评审组下设学术理论、大众服务、工作指导3个评审小组；自然科学评审组下设科技学术、技术科普两个评审小组。而评审委员会由期刊界、学术界及相关专家组成，要求每一个评委学术(专业)水平高，作风严谨，公正、客观、廉洁，按照成就突出、业界公认、德才兼备的原则，公开推荐、择优遴选产生。
创新成期刊界主旋律
在采访中，“进步”和“创新”是评审专家提到最多的两个词。
担任科技期刊组组长的中国科学院院士陈润生对本届评审工作感触颇多，他直言自己“为我国科技期刊这几年的进步感到鼓舞和振奋”。他说，现在国内学术期刊成长非常快，有些学术期刊已经跻身国际先进期刊之列。
在期刊整体发展的大形势之下，创新成为期刊界的一大特色和主旋律。对此，社科组组长、上海故事会文化传媒有限公司董事长何承伟表示，在此次中国出版政府奖评选中，期刊创新有3个表现非常明显：一是内容创新，很多专业期刊在内容上占领了行业制高点；二是形态创新，很多期刊实现了线上和线下的互动，通过多元化媒体形态来呈现期刊内容；三是填补空白的创新。
在评审专家、中国教育学会常务副会长刘堂江看来，现在很多社科类期刊从内容的策划到装帧设计都不断地探索创新，而且非常注意引进国际上一些优秀期刊的先进经验。
新刊有创新，老刊同样有发展。何承伟特别提到了《中国新闻周刊》，他认为该刊现在已经不再是一本杂志，而是发展成为多元形态的全媒体，并且每期都有7个语种的版本向世界介绍中国。
本次第三届中国出版政府奖期刊奖的评选，对于我国期刊行业的优秀办刊单位进行了鼓励和肯定。更多新闻请继续关注广告买卖网。
